FF的景深比APSC淺?
網路上常有人說全片幅相機(Full Frame, FF)的景深(Depth of Field , DoF)比APSC片幅相機要淺,繼而引起世界大戰。筆者今天有三個例子,說明一下何種情況下,FF的DoF才會比APSC要淺。
1.
同一鏡頭,同一光圈,同一對焦距離下比較
3.
同一等效焦距,同一光圈,同一物像大小下比較
以下DoF計算以FF格式標準鏡(焦距 = 50mm),對焦距離為10m作為例子,以網上兩個計算機得出結果。
*同一物像大小以如下方式得出,以50mm鏡頭計算,左邊為APSC,右邊為FF,視角(b)分別為26.56度及39.6度。C為物像大小,我們設定APSC及FF均為一樣大小。A約為對焦距離。
例子2及3如要得出相同的物像大小,我們需要調整對焦距離,就是APSC要走遠一點才會得到FF一樣物像大小的相片。那,A,b及C的關係就可以用以下公式表示:
代入兩者之視角,如FF時A為10m,那APSC時A即為14.7m。
以上述數值代入網上的DoF計算器,相機採用D4(FF)及D7000(APSC)得到如下結果:
例子1
FF
|
APSC
|
|
鏡頭焦距
|
50mm
|
50mm
|
對焦距離
|
10m
|
10m
|
光圈
|
F/1.8
|
F/1.8
|
景深
|
4.46m
|
2.89m
|
例子2
FF
|
APSC
|
|
鏡頭焦距
|
50mm
|
50mm
|
對焦距離
|
10m
|
14.7m
|
光圈
|
F/1.8
|
F/1.8
|
景深
|
4.46m
|
6.42m
|
例子3
FF
|
APSC
|
|
鏡頭焦距
|
50mm
|
33mm
(等效50mm)
|
對焦距離
|
10m
|
10m
|
光圈
|
F/1.8
|
F/1.8
|
景深
|
4.46m
|
7.3m
|
科學的計算告訴我們,平時說的FF比APSC景深要淺,只是在例子2及3的情況下是對的,在例子1是一個例外。有人會問,我用APSC不只是把FF中心的畫面crop掉嗎,為何同一支鏡的景深APSC會比FF淺?是你計算錯誤嗎?
以下的解答會涉及較多物理的說明,沒有興趣的可以轉到上一頁,因為這對攝影的影響不大。
APSC及FF最大的分別,除了片幅大小之外,還有一樣東西叫朦糊圈(Circle
of Confusion, CoC)。在1500線解像力下,APSC的CoC是0.02mm,FF則為0.03mm。我們再看看DoF公式:
N – 光圈值
c – 朦糊圈大小
f – 焦距
s – 對焦距離
m – 放大率
朦糊圈c ,在景深比較上常被人忽略,然而這正是APSC與FF景深本質上的分別。在同一對焦距離下,用同一支鏡頭,FF及APSC的放大率m是一樣的。但不同片幅上景深不是單純的剪裁關係,與相機的解像力有莫大的關係。極端一點,將FF的鏡頭接上Nikon 1等片幅較小的機身上,同一支鏡頭是可以做出遠淺於FF的景深。當然,視角的考量又是另一回事了。
景深計算器:
0 意見: